Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

L’ANGD d’octobre 2011 à Aussois sur la Gestion numérique des sources de la recherche en sciences humaines et sociales.

Lors de l’ANGD (Action Nationale de formation à Gestion Déconcentrée) d’octobre 2011 organisée par le Très Grand équipement ADONIS, une conférence a été judicieusement dédiée aux questions juridiques. Monsieur Lionel Maurel, de la Bibliothèque nationale de France, est intervenu sur « numérisation et constitution de bibliothèques numériques : aspects juridiques ». L. Maurel est conservateur des bibliothèques, membre de la Commission Droits de l’information de l’ADBS (Association des Documentalistes et Bibliothécaires Spécialisés), expert auprès de l’IABD (Interassociation Archives/Bibliothèques/Documentation) et auteur du blog S.I.Lex.

Au cours d’une communication très claire et très intéressante, L. Maurel est revenu sur des points importants susceptibles d’éclairer notre lanterne à propos du corpus de plaques de verre. Je les reprends donc ci-dessous :

1-Les notions de base du Droit d’auteur. Deux types de droits d’auteur sont à distinguer : d’une part le droit moral (c’est-à dire le droit de faire respecter l’oeuvre), et d’autre part le droit patrimonial (qui renvoit au monopole d’exploitation). Le droit moral, qui est inaliénable et perpétuel, intervient pour le droit à la paternité, le droit à la divulgation, le droit au respect de l’intégrité et le droit de retrait ou repentir. Le droit patrimonial, qui est cessible (par contrat par exemple), limité dans le temps (en principe la vie de l’auteur + 70 ans en France, période après laquelle l’oeuvre entre dans le domaine public) intervient dans le droit de reproduction (fixation sur un support), dans le droit de représentation (communication au public) et dans le droit d’adaptation.

2-Les titulaires de droits se regroupent en société de gestion collective comme par exemple la Société des Arts visuels et de l’Image Fixe (http://www.saif.fr/) et l’ADAGP (http://www.adagp.fr/FR/static_index.php), qu’il faut contacter pour connaître la situation des auteurs de plaques de verre concernés.

3-Les exceptions de la loi DADVSI 2006 : entre autres, exception pédagogique et exception de conservation. Concernant l’exception de conservation, la reproduction et la représentation d’une oeuvre faisant partie de leur collection effectuée à des fins de conservation ou destinée à préserver les conditions de sa consultation sur place à des fins de recherche ou d’études privées dans les locaux de l’établissement et sur des terminaux dédiés par des bibliothèques accessibles au public, par des musées ou par des services d’archives, sous réserve que ceux-ci ne recherchent aucun avantage économique ou commercial.Concernant l’exception pédagogique (art. L. 122-5.3), la représentation ou la reproduction d’extraits d’oeuvres, sous réserve des oeuvres conçues à des fins pédagogiques, des partitions de musique et des oeuvres réalisées pour une édition numérique de l’écrit, à des fins exclusives d’illustration dans le cadre de l’enseignement et de la recherche, à l’exclusion de toute activité ludique ou récréative, dès lors que le public auquel cette représentation ou cette reproduction est destinée est composé majoritairement d’élèves, d’étudiants, d’enseignants ou de chercheurs directement concernés, que l’utilisation de cette représentation ou cette reproduction ne donne lieu à aucune exploitation commerciale et qu’elle est compensée par une rémunération négociée sur une base forfaitaire sans préjudice de la cession du droit de reproduction par reprographie mentionnée à l’article L. 122-10.

4- Le cas des oeuvres orphelines. Il s’agit des oeuvres protégées dont il est impossible ou très difficiles d’identifier ou de localiser le(s) titulaire(s) de droits. Ceci rend impossible la réutilisation et entrave les programmes de numérisation. La Commission européenne a fait travailler un groupe d’expert sur le sujet (http://ec.europa.eu/information_society/activities/digital_libraries/doc/hleg/reports/copyright/copyright_subgroup_final_report_26508-clean171.pdf). Le CSPLA (Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, commission sur les oeuvres orphelines) a rendu un rapport ahttp://www.cspla.culture.gouv.fr/CONTENU/rapoeuvor08.pdf). En lien avec le projet Europeana, de nombreux travaux et rapports ont été commandés sur les oeuvres orphelines. Une directive sur les oeuvres orphelines a été élaborée : http://ec.europa.eu/internal_market/copyright/orphan_works_fr.htm. Les bibliothèques, musées et établissements d’enseignement supérieur pourraient utiliser des oeuvres orphelines, après recherche diligente, mais sans argent à verser à une société de gestion collective, à condition de rester dans le cadre de « missions d’intérêt public ».

5- Liens renvoyant au site de la BnF :

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/gerer_les_droits.html

http://www.bnf.fr/fr/professionnels/gerer_les_droits/i.gerer_droits_typdoc/s.numerisation_droits_typdoc_images.html?first_Art=non&first_Rub=non

 

 


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Gaëlle Hallair (24 octobre 2011). L’ANGD d’octobre 2011 à Aussois sur la Gestion numérique des sources de la recherche en sciences humaines et sociales. Plaques de verre de géographes. Consulté le 21 avril 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/p03r


Une réflexion sur « L’ANGD d’octobre 2011 à Aussois sur la Gestion numérique des sources de la recherche en sciences humaines et sociales. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.